Dag Daniš. Vždy mal názor toho, pre koho písal. Keď pre HN, bol pravicový, keď pre Pravdu, bol ľavicový, keď pre Postoj, tak v sebe objavil konzervatívne hodnoty. Teraz opäť vycítil, odkiaľ vietor fúka a svoje názory primerane prispôsobil.
Že mu je Pellegrini ľudsky sympatický, nie je vôbec prekvapenie.
Zopakujem. Co sa standardnej babe chcelo, to sa standardnej babe snilo. Nie kazdy ma schopnost vyhodnocovat situaciu v zavislosti od okolnosti. Ak sa Dag citi straseny a manipulovany, tak je to jeho problem. Kazdy, kto to tak chce, tak to asi k zivotu potrebuje. Je to jeho komplex a mal by sa liecit. Najhorsia smrt, je smrt z vyplasenia. A ze maju ludia, ako Dag pocit, ze su poucovani, tak to nech obvinia aj vsetkych pedagogov, ked maju ziaci pri konforntacii s realitou pocit zosmiesnovania.
Pelle by bol v koalicii s demokratickymi stranami pod kontrolou koalicnej rady a nemal by svoju svorku psov pustenych na volno, ako u Ficiaka. A za to kratke obdobie pri exekutive sa len znova ukazalo a ukazuje, ako mu chyba akakolvek chrbtova kost a stal sa len handrou pre Fica. Prezentuje sa iba "krasomluvou", ako Boris Kollar.
To že oligarchicka kleptokracia zaostáva za demokraciou to máme v kuse vysvetľovať urazenej zaprdenej väčšine? Že živiť zlodeja znamená nechať sa okrádať? Dokedy máme niečo tak zrejmé vysvetľovať? Akože my sme tí nadriadení, mestskí kaviarenski povalaci keď vysvetľujeme niečo tak zjavné a zrejmé?
Daniel: to presne by sa dalo povedat aj z opacnej strany. Ked sa niekto citi nekomfortne s vysledkami volieb, nemusi to po poziti psychofarmak ventilovat zurivym placom, kopanim nozickami a urazanim vsetkych naokolo.
Daniel, Pelle s Hlasom by v prvom rade do žiadnej koalície kde nie je Smer nevstúpil. Ak by aj vstúpil, bol by to kalkul s cieľom rozbiť protivníka Smeru. Keďže Smer získal dosť hlasov, volil variant 1. Pelle s Hlasom je len polovica Smeru s mejkapom. Áno, politika je umenie kompromisu. Ale aj umenie správneho odhadu situácie. Následne volanie Hlasu do koalície s PS bolo už len pochabe zúfalstvo. Žijeme na Slovensku, mali by sme vedieť že nemáme štandardnú politiku a štandardné politické strany.
Lenze v case, ked bola na stole koalicia Hlas+PS, tak Pellegrini deklaroval ze nepojde s Ficom do vlady a prezentovali sa ako strana, ktora chce novu politicku kulturu. Vysledok je taky ze Fico tu hned po volbach zacal ruinovat demokraciu a Pelle mu na vsetko pritakava. K tomu ta uboha kampan, kde sa Pelle znizil na rovnake dno ako Fico s Dankom. Pelle ukazal, ze je rovnaka zumpa. Takze necudo ze nazor na Pelleho sa zmenil o 180stupnov (rovnako ako Pelle otocil snad vo vsetkom co trepal pred volbami).
Danis nech vylize Pellemu rit.
"Ľudia už majú plné zuby ich strašenia, manipulácií..." a preto si zvolili niekoho, kto má strašenie, manipuláciu, klamanie, otáčanie názorov podľa vetra v DNA. Je to jednoduché, ak chceš vyhrať voľby, tak musíš klamať, manipulovať a strašiť viac ako súper a podľa Daniša je to OK.
Sun-c septembri so Slovensko zvolilo capa zahradnikom. Teraz kozu gazdom. Keďže vieme čo z toho vyplýva dám si 52 slivovicu a zameriam pozornosť niekam inam
Luqi, vieme predsa koľko toho protirečiveho už Pelle namlel. Pelle mele celý život. Pelle je oportunista pár excellence. BTW Hlasne kravky ktoré prispeli do kampane upravenou fotkou ukrajinského vojaka objimajuceho svoju babušku ako že slovenský vojak zakladak sa lúči s babičkou a ide do tretej svetovej. Jasný obraz kde je Hlas, kde je politika na Slovensku a kde je mozog priemerného voliča.
Lucy in boots | 9.4.2024 13:28 -> Neriešim postoje Hlasu a Pelleho, ale postoj demokratických strán, prečo zvažovali zlomiť Pelleho, cez jeho prospechárstvo. Bolo by to ako mať v tíme chorého, ale pod lekárskym dohľadom.
Sun-c | 9.4.2024 13:26 -> Kopanie nožičkami sa prisnilo Dagovi a všetkým hlupákom, ktorí zacítili možnosť si kopnúť do vzdelaných a inteligentných ľudí, ktorí ich celý život musia učiť.
"Pellegrini je Ficov človek. Pravdepodobne za ním stojí aj obchodník so zbraňami a oligarcha Miroslav Výboh . A práve Pellegrini sa mal po odchode Pašku presadiť v Smere ako „dvojka“. Korunný princ, lojálny Ficovi. Namiesto Kaliňáka, na ktorého ma Fico menší dosah."
@Daniel: ze mas este energiu googlit nejake vyjadrenia na to aby si tu agentovi provokaterovi ukazal, ze je mimo. Pre normalne uvazujuceho cloveka nie je Dag Danis relevenatna osoba a vaha jeho nazorov = vaha nazorov Andreja Danka. To ako mna isla nejaka dochodkyna pred volbami presviedcat, preco voli Pelleho a podopierala to nejakymi myslienkami Andreja Danka a s tym, ze jej to este mysli a vie co je spravne, lebo ma celozivotne skusenosti. Od tohto momentu si vravim, na trollov a dementov ja nejdem minat energiu. Radsej sa vykupim von do zahranicia :D
@Daniel & bezmenny & all others: DD predsa nezmenil názor, on ukazuje na iných, na ich premenlivé vnímanie PP.
DD je úderný, často preháňa, alebo ide ad absurdum a určite sa aj mýli/či sa neprizná k omylu, ale(!) mnohokrát poodhaľuje isté naše farizejstvo, či jednostrannosť, ako aj v tomto prípade. Za to mu vďaka.
ale si tu všetci krásne žijeme v našej bubline...
@me: máš pravdu. Kým si nepripustíme, že DD predsa len môže mať - v niečom a iba trošku - pravdu, všetky voľby skončia rovnako. Kým o svojom názore nepresvedčíme súčasnú väčšinu, budeme stále iba menšinou. Možno naozaj treba skúsiť ubrať z "dezolátov" a pod., z vlastného ega, a skúsiť sa začať pokojne rozprávať.
Zlo sa nedá poraziť väčším zlom.
Me: ja len, že tá pekná Singapurčanka, čo si s tebou píše, je v skutočnosti tučný Ind a nie je do teba zaľúbený. To len pre istotu, lebo očividne sa necháš presvedčiť každou blbosťou.
Me, Manipulátor Daniš nezmenil názor. To máš pravdu. Jeho názor je slúžiť médiu v ktorom pracuje, v tom je veľmi stabilný. "DD je úderný, často preháňa, alebo ide ad absurdum a určite sa aj mýli/či sa neprizná k omylu, ale(!) mnohokrát poodhaľuje isté naše farizejstvo, či jednostrannosť, ako"... každý kto skúša metódu manipulácie zvanej gaslighting. Tvoj príspevok je hodnotný, ukazuje nám veľa nuancii manipulácie a oportunizmu. Za to ti vďaka.
me | 9.4.2024 15:41 -> DD je klasicky oportunista, slovenskeho typu. Toho piesen spieva, koho chlieb je. Staci sa pozriet na jeho prispevky z minulosti v Aktualitach, porovnat si ho teraz v Standarde a zistis vsetko potrebne.
@Daniel: skúsim pozrieť tie A., ale prečo mu potom tak rýchlo poďakovali na Postoji, prečo sa tam "nezaradil"? Hmmm. A potom: my nikdy nemeníme názory, neposúvame sa niekedy, keď sa presvedčíme, že to nové je správnejšie?
áno, meníme. napríklad ja som zmenil názor na Daga Daniša potom ako odišiel z aktualít. Dovtedy písal celkom rozumne. Potom začal písať bludy.
U Daniša to nové určite nieje správnejšie, píše tendenčné sračky.
Tak som cital vase keci a nic.
Prvom rade nadavate na cloveka a nehovorite nic na temu ktoru dobre opisal.
V druhom rade ze ma pravdu staci pocuvat ludi okolo seba, nie len rozpravat so zrkadlom a citat random prispevociky.
Na temu dochodcovia a intelektualne menej zdatny povie len tolko, ze urazat tychto ludi a kopat do nich je ubohost kryta pseudo moralizovanim. Tvoja ani moja babka nemusi mat PHDr v sme speaks.
Dag Daniš. Vždy mal názor toho, pre koho písal. Keď pre HN, bol pravicový, keď pre Pravdu, bol ľavicový, keď pre Postoj, tak v sebe objavil konzervatívne hodnoty. Teraz opäť vycítil, odkiaľ vietor fúka a svoje názory primerane prispôsobil.
Že mu je Pellegrini ľudsky sympatický, nie je vôbec prekvapenie.
Zopakujem. Co sa standardnej babe chcelo, to sa standardnej babe snilo. Nie kazdy ma schopnost vyhodnocovat situaciu v zavislosti od okolnosti. Ak sa Dag citi straseny a manipulovany, tak je to jeho problem. Kazdy, kto to tak chce, tak to asi k zivotu potrebuje. Je to jeho komplex a mal by sa liecit. Najhorsia smrt, je smrt z vyplasenia. A ze maju ludia, ako Dag pocit, ze su poucovani, tak to nech obvinia aj vsetkych pedagogov, ked maju ziaci pri konforntacii s realitou pocit zosmiesnovania.
Pelle by bol v koalicii s demokratickymi stranami pod kontrolou koalicnej rady a nemal by svoju svorku psov pustenych na volno, ako u Ficiaka. A za to kratke obdobie pri exekutive sa len znova ukazalo a ukazuje, ako mu chyba akakolvek chrbtova kost a stal sa len handrou pre Fica. Prezentuje sa iba "krasomluvou", ako Boris Kollar.
To že oligarchicka kleptokracia zaostáva za demokraciou to máme v kuse vysvetľovať urazenej zaprdenej väčšine? Že živiť zlodeja znamená nechať sa okrádať? Dokedy máme niečo tak zrejmé vysvetľovať? Akože my sme tí nadriadení, mestskí kaviarenski povalaci keď vysvetľujeme niečo tak zjavné a zrejmé?
dementné DD by malo vysvetliť, prečo Fico a jeho ovce predtým označovali steplalé Pele za zradcu a teraz ho zrazu podporujú a volia
Daniel: to presne by sa dalo povedat aj z opacnej strany. Ked sa niekto citi nekomfortne s vysledkami volieb, nemusi to po poziti psychofarmak ventilovat zurivym placom, kopanim nozickami a urazanim vsetkych naokolo.
Daniel, Pelle s Hlasom by v prvom rade do žiadnej koalície kde nie je Smer nevstúpil. Ak by aj vstúpil, bol by to kalkul s cieľom rozbiť protivníka Smeru. Keďže Smer získal dosť hlasov, volil variant 1. Pelle s Hlasom je len polovica Smeru s mejkapom. Áno, politika je umenie kompromisu. Ale aj umenie správneho odhadu situácie. Následne volanie Hlasu do koalície s PS bolo už len pochabe zúfalstvo. Žijeme na Slovensku, mali by sme vedieť že nemáme štandardnú politiku a štandardné politické strany.
Lenze v case, ked bola na stole koalicia Hlas+PS, tak Pellegrini deklaroval ze nepojde s Ficom do vlady a prezentovali sa ako strana, ktora chce novu politicku kulturu. Vysledok je taky ze Fico tu hned po volbach zacal ruinovat demokraciu a Pelle mu na vsetko pritakava. K tomu ta uboha kampan, kde sa Pelle znizil na rovnake dno ako Fico s Dankom. Pelle ukazal, ze je rovnaka zumpa. Takze necudo ze nazor na Pelleho sa zmenil o 180stupnov (rovnako ako Pelle otocil snad vo vsetkom co trepal pred volbami).
Danis nech vylize Pellemu rit.
Nazor Daga Danisa ma zaujima asi tak velmi, ako alkoholika chcimiristu s dvoma zubmi odeteho v ruskej vlajke jadrova fyzika...
Ahoj, Sun-c. Ďalší pablb sa reaktivizoval.
"Ľudia už majú plné zuby ich strašenia, manipulácií..." a preto si zvolili niekoho, kto má strašenie, manipuláciu, klamanie, otáčanie názorov podľa vetra v DNA. Je to jednoduché, ak chceš vyhrať voľby, tak musíš klamať, manipulovať a strašiť viac ako súper a podľa Daniša je to OK.
Sun-c septembri so Slovensko zvolilo capa zahradnikom. Teraz kozu gazdom. Keďže vieme čo z toho vyplýva dám si 52 slivovicu a zameriam pozornosť niekam inam
Luqi, vieme predsa koľko toho protirečiveho už Pelle namlel. Pelle mele celý život. Pelle je oportunista pár excellence. BTW Hlasne kravky ktoré prispeli do kampane upravenou fotkou ukrajinského vojaka objimajuceho svoju babušku ako že slovenský vojak zakladak sa lúči s babičkou a ide do tretej svetovej. Jasný obraz kde je Hlas, kde je politika na Slovensku a kde je mozog priemerného voliča.
Lucy in boots | 9.4.2024 13:28 -> Neriešim postoje Hlasu a Pelleho, ale postoj demokratických strán, prečo zvažovali zlomiť Pelleho, cez jeho prospechárstvo. Bolo by to ako mať v tíme chorého, ale pod lekárskym dohľadom.
Sun-c | 9.4.2024 13:26 -> Kopanie nožičkami sa prisnilo Dagovi a všetkým hlupákom, ktorí zacítili možnosť si kopnúť do vzdelaných a inteligentných ľudí, ktorí ich celý život musia učiť.
Daniel | 9.4.2024 13:16
a
Luqi | 9.4.2024 13:34 - presne tak!
Dag Danis a jeho nazor na Pelleho z roku 2016:
"Pellegrini je Ficov človek. Pravdepodobne za ním stojí aj obchodník so zbraňami a oligarcha Miroslav Výboh . A práve Pellegrini sa mal po odchode Pašku presadiť v Smere ako „dvojka“. Korunný princ, lojálny Ficovi. Namiesto Kaliňáka, na ktorého ma Fico menší dosah."
https://www.aktuality.sk/clanok/347588/komentar-daga-danisa-kalinakova-kauza-rozhadala-smer/
@Daniel: ze mas este energiu googlit nejake vyjadrenia na to aby si tu agentovi provokaterovi ukazal, ze je mimo. Pre normalne uvazujuceho cloveka nie je Dag Danis relevenatna osoba a vaha jeho nazorov = vaha nazorov Andreja Danka. To ako mna isla nejaka dochodkyna pred volbami presviedcat, preco voli Pelleho a podopierala to nejakymi myslienkami Andreja Danka a s tym, ze jej to este mysli a vie co je spravne, lebo ma celozivotne skusenosti. Od tohto momentu si vravim, na trollov a dementov ja nejdem minat energiu. Radsej sa vykupim von do zahranicia :D
@Daniel & bezmenny & all others: DD predsa nezmenil názor, on ukazuje na iných, na ich premenlivé vnímanie PP.
DD je úderný, často preháňa, alebo ide ad absurdum a určite sa aj mýli/či sa neprizná k omylu, ale(!) mnohokrát poodhaľuje isté naše farizejstvo, či jednostrannosť, ako aj v tomto prípade. Za to mu vďaka.
ale si tu všetci krásne žijeme v našej bubline...
@me: máš pravdu. Kým si nepripustíme, že DD predsa len môže mať - v niečom a iba trošku - pravdu, všetky voľby skončia rovnako. Kým o svojom názore nepresvedčíme súčasnú väčšinu, budeme stále iba menšinou. Možno naozaj treba skúsiť ubrať z "dezolátov" a pod., z vlastného ega, a skúsiť sa začať pokojne rozprávať.
Zlo sa nedá poraziť väčším zlom.
Me: ja len, že tá pekná Singapurčanka, čo si s tebou píše, je v skutočnosti tučný Ind a nie je do teba zaľúbený. To len pre istotu, lebo očividne sa necháš presvedčiť každou blbosťou.
Me, Manipulátor Daniš nezmenil názor. To máš pravdu. Jeho názor je slúžiť médiu v ktorom pracuje, v tom je veľmi stabilný. "DD je úderný, často preháňa, alebo ide ad absurdum a určite sa aj mýli/či sa neprizná k omylu, ale(!) mnohokrát poodhaľuje isté naše farizejstvo, či jednostrannosť, ako"... každý kto skúša metódu manipulácie zvanej gaslighting. Tvoj príspevok je hodnotný, ukazuje nám veľa nuancii manipulácie a oportunizmu. Za to ti vďaka.
@Tučko: To akože fakt?!? Potvora..., ale veď sa mi to aj zdalo trochu divné, že taká kráska má práve o mňa záujem. :/
Veľmi poučné, som nevedel, že sa dá až toľkými slovami povedať, že Dag Daniš je blb.
me | 9.4.2024 15:41 -> DD je klasicky oportunista, slovenskeho typu. Toho piesen spieva, koho chlieb je. Staci sa pozriet na jeho prispevky z minulosti v Aktualitach, porovnat si ho teraz v Standarde a zistis vsetko potrebne.
@Daniel: skúsim pozrieť tie A., ale prečo mu potom tak rýchlo poďakovali na Postoji, prečo sa tam "nezaradil"? Hmmm. A potom: my nikdy nemeníme názory, neposúvame sa niekedy, keď sa presvedčíme, že to nové je správnejšie?
áno, meníme. napríklad ja som zmenil názor na Daga Daniša potom ako odišiel z aktualít. Dovtedy písal celkom rozumne. Potom začal písať bludy.
U Daniša to nové určite nieje správnejšie, píše tendenčné sračky.
Ten jeho povysenecky ton je nieco uzasne.
ja-som ja: Ja som názor zmenil na všeličo, ale nie na Daniša. Mal som ho prekuknutého, už keď písal pre Pravdu.
Tak som cital vase keci a nic.
Prvom rade nadavate na cloveka a nehovorite nic na temu ktoru dobre opisal.
V druhom rade ze ma pravdu staci pocuvat ludi okolo seba, nie len rozpravat so zrkadlom a citat random prispevociky.
Na temu dochodcovia a intelektualne menej zdatny povie len tolko, ze urazat tychto ludi a kopat do nich je ubohost kryta pseudo moralizovanim. Tvoja ani moja babka nemusi mat PHDr v sme speaks.
Čau jojo, jak ide liečenie?